Na ‘Semana Santa’, Levy terá seu dia D no Senado | Congresso em Foco

Na ‘Semana Santa’, Levy terá seu dia D no Senado | Congresso em Foco


O governo só fez caca e agora quer que a sociedade pague a sujeira. Fora Dilmona! Fora! O país precisa de gente competente e não de oportunista. Claro!, quem não teve competência para gerencia sua loja de artigo 1,99, fechada em Porto Alegre, só poderia naufragar no comando do Brasil. Ademais, a teimosia da presidente em não dialogar com a oposição e achar que podia contrariar as teorias econômicas levaram-na à situação atual, refletida nas manifestações de ruas.

Redução da idade penal

A escalada da criminalidade juvenil recrudesce no país e não pode ser mais tratada apenas como caso pontual ou isolado. O fato requer postura firme de nossas autoridades, independente dos recalcitrantes defensores hipócritas dos Direitos Humanos.

A responsabilidade penal deveria começar a partir do nascimento do indivíduo, para que os pais se preocupassem mais com a educação de seus filhos. A rejeição à diminuição da imputabilidade penal só interessa aos defensores dos Direitos Humanos dos delinquentes.

Eu gostaria de saber - caso os infratores menores de idade começassem a violentar magistrados, políticos, governantes e seus familiares - se os farisaicos defensores desses delinquentes juvenis teriam o mesmo discurso de vir defender a irredutibilidade da idade penal.

Jogar a culpa para os problemas sociais é pretexto esfarrapado. O jovem delinquente, independente de sua condição social, está praticando mais crimes, inclusive contra a vida, porque sabe que a seu favor impera uma legislação penal de 1940, leniente e obsoleta.

A redução da idade penal, diante de uma sociedade de jovens mais antenados, mais espertos do que os seus antecessores, é uma necessidade para chamar à responsabilidade os menores que estão, conscientemente, praticando crimes bárbaros.

Na Inglaterra, país de Primeiro Mundo, com educação avançada, o infante de 10 anos tem idade de responsabilidade penal, e assim em muitos outros países. Por que no Brasil é diferente?

O deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ), contrário à redução penal, porque, certamente, a pimenta ainda não ardeu em seu olho, prega solução simplória e teórica apoiada em mais educação e menos cadeia. E divaga que hoje o Brasil tem quase 700 mil presos e a violência não diminuiu.

Não acredito que o deputado prefira ver bandido solto e incomodando a sociedade a ficar trancafiado nas prisões (fétidas) brasileiras, abandonadas pelo desinteresse dos governos e políticos em construir unidades carcerárias de dignidade humana.

É óbvio que a educação é a base do crescimento do indivíduo. Mas enquanto a educação não for prioridade dos governos e políticos, os menores e maiores infratores não podem sair por aí cometendo crimes sob o guarda-chuva de políticos como Chico Alencar, Maria do Rosário etc.

A sociedade, que paga imposto, tem o direito de não ser importunada por meliante qualquer. E entre a liberdade da sociedade pacífica, cumpridoras de suas obrigações contributivas, e o delinquente preso, é preferível, contrariando Chico Alencar, a segregação deste último mesmo que vá engrossar a estatística de nossos presídios.

O que é feito da arrecadação de nossos impostos que não atinge a educação dos menores desfavorecidos? O Chico Alencar poderia responder que grande parte vai bancar a despesa inútil com mordomias e altos salários do inchado e inoperante Congresso Nacional.

Assim, o que fizeram até agora Chico Alencar e demais parlamentares para reduzir a despesa do Congresso e alocar essa sobra na educação redentora dos futuros pivetes?

Renegociação de dívidas de clubes

A presidente Dilma Rousseff assinou medida provisória que prevê a renegociação de dívidas de clubes de futebol. Causa perplexidade, pois os trabalhadores brasileiros endividados não conseguem do governo igualdade de tratamento para também pagar as suas dívidas de forma escalonada. Ademais, os trabalhadores brasileiros com carteira assinada não podem sonegar ou deixar de pagar as suas contribuições porque são descontados em suas folhas de pagamento.

Com efeito, este país é de quem pode mais. Mas não deveria ser assim. Os cartolas do futebol, representados por muitos parlamentares, não se preocupam com a moralidade financeira de seus clubes. Fazem contratações em cifras exorbitantes e pagam salários da mesma forma a jogadores e técnicos. São contumazes sonegadores de impostos e devedores de suas obrigações fiscais. Como são inadimplentes deveriam ser penalizados, inclusive financeiramente.

Pelo que nos consta a maioria dos clubes do futebol brasileiro está falida ou com divida financeira enorme. Mesmo assim os clubes continuam gastando. Por exemplo, é uma vergonha a recente contratação do jogador Anderson pelo Internacional de Porto Alegre: R$ 500 mil de salários mensais e mais luvas de R$ 4 milhões.

No Corinthians e São Paulo, os salários são superiores a R$500 mil. Isso é um absurdo para os padrões brasileiros. E o Congresso Nacional não se manifesta para moralizar esse disparate, porque, como sói acontecer, os cartolas estão sempre batendo na porta do governo para fazer acerto de suas irresponsáveis dívidas.

O Congresso Nacional deveria aproveitar a medida provisória do governo para fixar um teto salarial para jogador e técnico, que não ultrapassasse, por exemplo, a R$ 50 mil ou um pouco mais. Está na hora de se limitar essa exorbitância salarial no futebol brasileiro.

Muitos tacharão a minha proposta de tola ou em desarmonia com a realidade salarial mundo do futebol profissional. Mas estamos em um país de poder aquisitivo modesto, onde os clubes geralmente vivem endividados. Ademais, temos uma falsa vitrine de futebol de altos salários, que ilude grande parcela de meninos indigentes, que deixam de estudar para alimentar o sonho de ser jogador profissional e ganhar muito dinheiro.

Ora, um cidadão letrado, com curso superior e várias especializações, dificilmente no Brasil tem a possibilidade de ganhar profissionalmente R$ 50 mil mensais. Logo, um salário dessa ordem não é pouca coisa.

O jogador ou técnico que não quiser se submeter ao teto salarial brasileiro, então que vá procurar trabalho no exterior, lembrando que o mercado externo (milionário) de futebol é para poucos e não para cabeças de bagres.

Cabe aqui enfatizar que o jogador brasileiro no exterior, em final de carreira ou no banco de reserva, está descobrindo a oportunidade de voltar para o país para jogar até se aposentar, recebendo alto salário como se estivesse no exterior. Esse quadro tem que mudar visto que os nossos clubes não têm saúde financeira para bancar altos salários.

Pergunta que se impõe. O teto salarial de R$ 50 mil ou um pouco mais para jogadores e técnicos teria como consequência a queda do nível do futebol nacional e esvaziaria os estádios? Não! Vejam o exemplo do Ituano. Foi campeão paulista de 2014, vencendo todos os grandes clubes de São Paulo, e a sua folha de pagamento total era inferior ao salário de um jogador do Corinthians, São Paulo, Santos, Palmeira e de outros clubes da elite nacional.

Júlio César Cardoso

Intervenção para restabelecer a ordem pública

Dileta Corrêa Silva representa a União Patriótica de Santa Catarina e é a favor da intervenção militar. Leiam a sua posição: “O regime militar era ruim? Sim! Ruim para vagabundos, marginais e assaltantes! Ruim para assassinos, que quando matavam iam para a cadeia sem direito a “direitos humanos”!” Ruim para comunistas e anarquistas que iam para rua para vandalizar! Ruim para políticos corruptos e comunistas que roubavam! Hoje nas escolas e faculdades ensinam que os militares eram cruéis, ditadores e torturadores! E eram mesmo! Só que não ensinavam que isso era só para bandido, estupradores e políticos corruptos! Pois para trabalhadores e estudantes nunca existiu essa “ditadura”! E sim um país com Ordem e Progresso! Avante Patriotas!”

Posicionamento lúcido de Dileta Correa. O Brasil, onde o ex-presidente Lula da Silva paralelamente governa e desafia a democracia ameaçando o país com o "exército" dos sem-terra, precisa de uma urgente intervenção para restabelecer a ordem púbica, aliás, como prevê o Art. 142 da Constituição Federal.

Ainda há pouco uma invasão do exército de mulheres campesinas de rosto tapado, foices e paus nas mãos destruíram mudas de eucalipto fruto de décadas de pesquisas científicas, destinadas ao reflorestamento e produção de papel, para evitar desmatamentos como ocorrem na Floresta Amazônica e Mata Atlântica. Esse é o exército democrático, defendido por Lula e Dilma, integrante da babel em que está conflagrado o país, com o MST desrespeitando as instituições e causando balbúrdia nas cidades.

Com o maior escândalo de corrupção política - que destruiu os alicerces da estatal Petrobras, de onde o dinheiro ilícito jorrou para o bolso de espertalhões políticos e para as campanhas de partidos – envolvendo os dois presidentes das casas legislativas federais, significativa parcela de parlamentares e a chefe do Executivo, por tudo isso, a quem apelar para que seja posto um ponto final nessa imoralidade? Esperar por mais 4 anos? O impeachment seria o caminho e há condição para isso, mas os políticos corruptos continuariam.

Muitos imberbes que só ouviram falar da intervenção militar não sabem de fato o que aconteceu naquela época no país. Outros, de mais idades, que não se envolveram com a subversão (política) de arruaceiros comunistas e anarquistas, não têm do que se queixar, pois não foram perseguidos por militares. Ao contrário, no período militar o Brasil experimentou desenvolvimento, e a sociedade pacífica e apolítica viveu familiarmente em paz. Havia segurança pública (para todos) garantindo a ida e vinda de cidadãos nas ruas, nos trabalhos, nas escolas, nas praças públicas etc., e as casas, comércio e rede bancária não eram diuturnamente importunados por bandidos. A bandidagem respeitava a polícia. As casas, os edifícios e as igrejas não eram gradeados. As crianças transitavam nas ruas sem serem molestadas. O país transmitia segurança àqueles que não tinham dívida subversiva contra os militares.

As forças políticas que imperam por aqui estão todas com o rabo preso e não têm democraticamente condição de reverter o atual quadro generalizado de corrupção política. Ninguém de sã consciência é a favor de governo militar.

Assim, demonstram ingenuidade e ranço contra uma intervenção aqueles que defendem o status quo da imoralidade em que se encontra atolado o país. A intervenção seria apenas para botar a casa em ordem por um período necessário e depois devolveria a nação saneada para sociedade exercer a sua democracia.

Deveria ser fechado o Congresso e marcado eleição para novos candidatos com ficha limpa e que tivessem instrução mínima de curso médio. Deveriam ser substituídos todos os ministros do STF por outros não mais indicados pelo Executivo e que jamais tivessem exercido mandato político, prestado serviço advocatício a político ou partido politico e não registrassem filiação partidária. Deveria ser realizada uma ampla reforma política com adoção do VOTO DISTRITAL PURO e candidatura avulsa sem vinculação partidária. Deveria ser imediatamente resolvida a questão dos sem-terra e proibidas as suas manifestações violentas contra a sociedade e entidades científicas. E assim, muitas outras providências poderiam ser tomadas para moralização do país.

Intervenção para restabelecer a ordem pública

Dileta Corrêa Silva representa a União Patriótica de Santa Catarina e é a favor da intervenção militar. Leiam a sua posição: “O regime militar era ruim? Sim! Ruim para vagabundos, marginais e assaltantes! Ruim para assassinos, que quando matavam iam para a cadeia sem direito a “direitos humanos”!” Ruim para comunistas e anarquistas que iam para rua para vandalizar! Ruim para políticos corruptos e comunistas que roubavam! Hoje nas escolas e faculdades ensinam que os militares eram cruéis, ditadores e torturadores! E eram mesmo! Só que não ensinavam que isso era só para bandido, estupradores e políticos corruptos! Pois para trabalhadores e estudantes nunca existiu essa “ditadura”! E sim um país com Ordem e Progresso! Avante Patriotas!”

Posicionamento lúcido de Dileta Correa. O Brasil, onde o ex-presidente Lula da Silva paralelamente governa e desafia a democracia ameaçando o país com o "exército" dos sem-terra, precisa de uma urgente intervenção para restabelecer a ordem púbica, aliás, como prevê o Art. 142 da Constituição Federal.

Ainda há pouco uma invasão do exército de mulheres campesinas de rosto tapado, foices e paus nas mãos destruíram mudas de eucalipto fruto de décadas de pesquisas científicas, destinadas ao reflorestamento e produção de papel, para evitar desmatamentos como ocorrem na Floresta Amazônica e Mata Atlântica. Esse é o exército democrático defendido por Lula e Dilma integrante da babel em que está conflagrado o país, com o MST desrespeitando as instituições e causando balbúrdia nas cidades.

Com o maior escândalo de corrupção política - que destruiu os alicerces da estatal Petrobras, de onde o dinheiro ilícito jorrou para o bolso de espertalhões políticos e para as campanhas de partidos – envolvendo os dois presidentes das casas legislativas federais, significativa parcela de parlamentares e a chefe do Executivo, por tudo isso, a quem apelar para que seja posto um ponto final nessa imoralidade? Esperar por mais 4 anos? O impeachment seria o caminho e há condição para isso, mas os políticos corruptos continuariam.

Muitos imberbes que só ouviram falar da intervenção militar não sabem de fato o que aconteceu naquela época no país. Outros, de mais idades, que não se envolveram com a subversão (política) de arruaceiros comunistas e anarquistas, não têm do que se queixar, pois não foram perseguidos por militares. Ao contrário, no período militar o Brasil experimentou desenvolvimento, e a sociedade pacífica e apolítica viveu familiarmente em paz. Havia segurança pública (para todos) garantindo a ida e vinda de cidadãos nas ruas, nos trabalhos, nas escolas, nas praças públicas etc., e as casas, comércio e os bancos não eram diuturnamente importunados por bandidos. A bandidagem respeitava a polícia. As casas, os edifícios e as igrejas não eram gradeados. As crianças transitavam nas ruas sem serem molestadas. O país transmitia segurança àqueles que não tinham dívida subversiva contra os militares.

As forças políticas que imperam por aqui estão todas com o rabo preso e não têm democraticamente condição de reverter o atual quadro generalizado de corrupção política. Ninguém de sã consciência é a favor de governo militar.

Assim, demonstram ingenuidade e ranço contra uma intervenção militar no país aqueles que defendem o status quo da imoralidade em que se encontra atolado o país. A intervenção seria apenas para botar a casa em ordem por um período necessário e depois devolveria a nação saneada para sociedade exercer a sua democracia.

Deveria ser fechado o Congresso e marcado eleição para novos candidatos com ficha limpa e instrução mínima de curso médio. Deveriam ser substituídos todos os ministros STF por outros não mais indicados pelo Executivo e que jamais tivessem exercido mandato político, prestado serviço advocatício a político ou partido politico e não registrasse filiação partidária. Deveria ser realizada uma ampla reforma política com adoção do VOTO DISTRITAL PURO e candidatura avulsa sem vinculação partidária. Deveria ser imediatamente resolvida a questão dos sem-terra e proibidas as suas manifestações violentas contra a sociedade e entidades científicas. E assim, muitas outras providências poderiam ser tomadas para moralização do país.

Pacote anticorrupção prevê criminalização de caixa 2 e “ficha limpa” para servidores | Congresso em Foco

Pacote anticorrupção prevê criminalização de caixa 2 e “ficha limpa” para servidores | Congresso em Foco

A proposta preserva os atuais envolvidos no escândalo do petrolão, que não serão atingidos pelas novas regras, inclusive o próprio governo caso venha a ser arrolado no decorrer do processo do petrolão.

Trata-se de grande esperteza do governo não só por dissimular compromisso com a moralidade pública em decorrência das manifestações de ruas, mas também por se livrar de possíveis incriminações no rolo da estatal. Por que o governo não apresentou a proposta antes?

Dilma diz que corrupção não foi inventada pelo PT | Congresso em Foco

Dilma diz que corrupção não foi inventada pelo PT | Congresso em Foco

A corrupção não foi inventada pelo PT, mas foi aperfeiçoada com láurea pelo partido, desde o mensalão.  O Lula e a Dilma sabiam das manobras ilícitas na Petrobras, que beneficiavam as campanhas políticas do PT e dos partidos da base de apoio, e, de forma adrede, fizeram vistas grossas. Deveriam ser chamados também à responsabilidade.

Ademais, as denúncias premiadas convergem no sentido do envolvimento do governo e de seus políticos. O tesoureiro do PT, Vaccari Neto, com sua cara de sonso, é um grande canastrão  na arte de mentir tal qual o ex-tesoureiro condenado Delúbio Soares.

A presidente Dilma, com a avaliação de seu governo em baixa, está atônita com os panelaços e manifestações de ruas, e tenta com o seu pacote anticorrupção desviar o foco de sua responsabilidade na Petrobras.

Que a corrupção deriva dos primórdios da República já sabemos. Mas o que interessa ao país hoje é a saúde delicada da Petrobras e o seu desdobramento. Os responsáveis pelas falcatruas na estatal têm que sofrer punição exemplar política e judicial.

Reflexão sobre as manifestações de domingo

Mais de um milhão e meio de brasileiros foram, neste domingo, espontaneamente protestar pelas cidades nacionais contra a corrupção política e governamental, sem ocorrência de incidente. São Paulo como sempre deu o tom do magnânimo protesto.

Que a presidente Dilma Rousseff tire lição da manifestação, assim como o rei sem trono Lula da Silva e os demais políticos de tendência corrupta, principalmente aqueles que estão arrolados na denúncia da Operação Lava-Jato.

O Brasil poderia ser muito maior não fosse o câncer da corrupção política que acompanha, infelizmente, a maioria de nossos representantes no Legislativo e Executivo. Causa perplexidade aos brasileiros honestos saber que um pobre torneiro mecânico tenha entrado para a política e hoje pertence à elite de milionários nacionais.

Enquanto miríades de cidadãos vivem ainda em estágio miserável, sem direito à educação de qualidade, a sistema púbico de saúde de dignidade humana, à proteção da segurança pública etc. - porque o dinheiro da nação (do contribuinte) é saqueado vergonhosamente com a conivência de governos inescrupulosos como aconteceu com a Petrobras - a sociedade assiste ao ex-presidente da estatal, Sérgio Gabrielli, descaradamente afirmar, na CPI da Petrobras, que desconhecia a existência de corrupção na empresa, bem como que os negócios feitos com a compra da refinaria de Pasadena foram excelentes ao país.

Assim, as seguintes críticas foram estampadas nas manifestações deste domingo: “fora Dilma Rousseff; eu quero o meu dinheiro que o PT roubou da Petrobras; Lula cachaceiro devolva o meu dinheiro (Petrobras); nossa bandeira jamais será vermelha; um, dois, três bota Dilma no xadrez; o povo está sendo traído (Petrobras); impeachment de Dilma; tem que acabar com a corrupção no Congresso; alta do custo de vida/volta da inflação; intervenção militar; etc.”. “O brasileiro tem que se manifestar realmente e não pode se calar diante desses escândalos e roubalheira que vemos no Brasil”, disse a comerciária Márcia Santos, que vestia uma camisa verde-amarela.

Bem diferente da tímida manifestação do PT e das centrais de trabalhadores na sexta-feira (13), neste domingo (15), na Avenida Paulista e adjacências havia mais de 1 milhão de pessoas; em Brasília mais de 45 mil; Praia de Copacabana mais de 15 mil; Belo Horizonte mais de 25 mil; Salvador mais de 5 mil; Recife mais de 8 mil; Fortaleza mais de 10 mil; Manaus mais de 5 mil; Florianópolis mais de 30 mil; Porto Alegre mais de 200 mil; Curitiba mais de 80 mil; Pará mais de 30 mil; Natal mais 12 mil; Ribeirão Preto mais de 30 mil, etc. No exterior também houve manifestação de brasileiros pedindo a saída de Dilma.

A alegação da presidente de ter tirado 22 milhões de cidadãos da miséria ou de ter aumentado o volume de emprego formal é uma defesa que não a isenta de seu fraco desempenho nos demais setores da economia e por isso o retorno da inflação. Cabe enfatizar também que o governo, o PT e partidos da base de apoio estão envolvidos no maior escândalo de corrupção política de que se tem noticia na história do país, perpetrado contra a Petrobras.

Por outro lado, o ministro Miguel Rosseto, pelego de carteirinha, não perdeu o hábito de seu encardido e surrado discurso de falar em golpismo no Brasil. Só que ele se esquece de que no passado o PT usava o mesmo expediente para defenestrar FHC e não considerava isso golpe.

Agora, como se não tivéssemos memória, vem o ministro da Justiça, Eduardo Cardozo, dizer que o governo vai lançar um pacote de medidas contra a corrupção. Por que não o fez antes? Parece piada, pois, logo após as manifestações de junho/2013, o governo prometeu atender às demandas sociais e não cumpriu. Aliás, o governo Dilma não tem vergonha de mentir. Mentiu durante a campanha que não iria aumentar imposto, que a inflação estava sobre controle e que não retiraria direitos sociais e trabalhistas.

Juca Kfouri e sua veneração petista

O jornalista Juca Kfouri escreveu em seu blog o artigo “O panelaço da barriga cheia e do ódio”, saindo em defesa da presidente Dilma Rousseff, bem como se dirigindo àqueles que ele chama de elite branca, que se sente incomodada em disputar espaço com gente diferenciada. Mas que tanta insensatez vomitada em um artigo!

Juca, a presidente pode enganar os 54 milhões de recalcitrantes eleitores, que lhe deram apoio, mas não os mais de 88 milhões, pelas óbvias razões de seu fraco e incompetente governo. Assim, a resposta do país ao seu discurso de domingo não é nenhuma falta de educação, mas sim cristalina legitimidade de brasileiros que não aceitam mais ser enganados.

Juca, no seu delírio pró-Dilma Rousseff, algumas figuras políticas estranbóticas não foram arroladas: Lula, Dilma, Renan Calheiros, Romero Jucá, Humberto Costa, Gleisi Hoffmann, Eduardo Cunha etc.

Ainda bem que você se identifica como um exemplar da elite branca. Mas você sorrateiramente tem pirraça contra a outra elite branca, não é mesmo? Contra a elite branca que não é caolha como Dilma Rousseff e demais áulicos petistas, que não querem enxergar a realidade crua de um Brasil que a comunidade estrangeira desconhece.

Por acaso a greve dos caminhoneiros foi uma peça orquestrada pela outra elite branca da qual você diz não fazer parte? Ou os caminhoneiros vivem de sinecuras políticas e não têm responsabilidade de pais de família com dívidas a pagar?

Juca, você delira. Você vive em um país de políticos e governos corruptos que sempre afirmaram e continuam afirmando que não sabem de nada do que acontece no intestino do Planalto e nem que a estatal Petrobras estava sendo saqueada. E você ainda tem o topete e a cara de pau de pretender vir defender o indefensável? Contra fatos não há argumentos. As delações premiadas estão aí para gregos e troianos verem.

Não existe golpe ou conspiração da elite branca contra o governo. O que existe é a insatisfação geral, mesmo de grande parte dos 53 milhões de eleitores da Dilma, que foram solenemente enganados por ela com tarifaços e com a volta da inflação. Dilma com a sua política solerte assistencialista soube, com maestria, jogar isca à população pobre para abiscoitar votos à sua reeleição, e conseguiu.

Ora, o burguês Juca Kfouri, componente da elite branca, sabe lançar o seu confete, mas se esquece de que o país não está jogando uma bola redonda. As manifestações de ruas (apolíticas) do ano passado deixaram claro que o povo estava insatisfeito não só com a corrupção política, mas também com o governo que não atendia e continua não atendo às demandas sociais: educação pública de péssima qualidade; sistema público de saúde uma vergonha, que nega aos brasileiros mais necessitados assistência médico-hospitalar de dignidade humana, enquanto Lula e Dilma Rousseff são atendidos no Hospital elitizado Sírio-Libanês à custa dos contribuintes; a ausência nacional de políticas públicas de segurança ao cidadão, o qual quando saí não sabe se voltará com vida ou paraplégico com uma bala alojado no corpo etc., etc.

Que tanta canalhice dizer: “Nos dois últimos anos da Dilma, a luta de classe voltou com força. Não por parte dos trabalhadores, mas por parte da burguesia insatisfeita.” Que santa ingenuidade para usar um eufemismo. Então, as manifestações de junho passado não foram de trabalhadores (apolíticos) insatisfeitos com os rumos do país, mas de parte da burguesia insatisfeita? Você é um indivíduo audacioso para ter a pachorra de fazer tão torpe avaliação. O que a camarilha ou os baba-ovos petistas não esperavam era ver a população em peso nas ruas sem empunhar nenhuma bandeira partidária como era de costume ver a patrulha ideológica petista e comunista com suas bandeiras vermelhas sujando a atmosfera das cidades.

Mas para seu desgosto e de toda rafuagem petista, no dia 15 próximo, o povo estará nas ruas com buzinaço, panelaço e o escambau a quatro fazendo o seu protesto democrático, sem medo do "exército dos sem-terra, contra esse governo corrupto, conivente com as falcatruas da Petrobras, incompetente e que preenche os requisitos para ser cassado, pois Fernando Collor por muito menos foi defenestrado.

Centro de Eventos para quê?

Os administradores públicos estão mal acostumados em gastar o dinheiro dos contribuintes em obras suntuárias e desnecessárias, quando os munícipios têm carências de muitas coisas nas áreas sociais, educacionais e de infraestrutura.
Aqui em Balneário Camboriú, por exemplo, com a cidade ficando inchada de prédios descomunais e com isso atraindo mais gente para morar e trabalhar na cidade, os problemas sociais de grandes urbes já começam aqui a aflorar.

Pois bem, quando se deveria aplicar o dinheiro do contribuinte, por exemplo, no Hospital Ruth Cardoso para torná-lo em unidade médica e hospitalar de excelência de atendimento à população, bem como remunerar condignamente o seu corpo médico, o município, por megalomania política de seu prefeito, resolve torrar o dinheiro do contribuinte em obra perfeitamente desnecessária.

O Governo do Estado não deveria aportar recursos estaduais e deveria desaconselhar recursos federais para a construção desse Centro de Eventos. O dinheiro público deveria sem empregado em obras essenciais e não para carimbar o nome do prefeito no Centro de Eventos, como denuncia a sua obra faraônica, verdadeiro elefante branco, plasmada na ponte estaiada da Barra Sul, com duas torres de elevadores e restaurantes, que nem veículo pode transitar.

Centro de Eventos em Balneário Camboriú é botar o dinheiro do contribuinte fora. Megalomania para uma cidade que deveria se preocupar apenas com o turismo ecológico, com a infraestrutura hoteleira, com o seu comércio, com a formação de agentes de turismo versados em língua estrangeira para receber bem o turista alienígena, pois os funcionários do PIT - Ponto de Informação Turística (prefeitura,) concursados, são mal remunerados, não são reciclados em língua estrangeira e trabalham desmotivados em ambiente inadequado.

Esse Centro de Eventos será um futuro elefante branco, que só dará despesa de manutenção ao município. É produto da mente perdulária de administradores irresponsáveis e metidos a futuristas.

Vejam a dinheirama gasta desnecessária para construir uma ponte estaiada na Barra Sul (mais de 23 milhões de reais), hoje sobrestada pela Justiça por irregularidades, que nem servirá para passagem de veículos.

Vejam também que o município é devedor de um precatório que, em 2013, era de aproximadamente R$ 130 milhões, e não sabe de onde tirar dinheiro para pagar. E ainda o prefeito pretende torrar dinheiro do município em Centro de Eventos?

Assim, reveste-se de muita irresponsabilidade o senhor prefeito Edson Renato Dias assumir compromisso de R$ 46 milhões para Centro de Eventos, sem ficar claro para os contribuintes de onde virão os recursos municipais.

Da mesma forma que a construção da ponte estaiada forrou o bolso de espertalhões, igualmente ocorrerá com a construção do Centro de Eventos.

Buzinaços e panelaços

Quando fatores climáticos são invocados para justificar uma crise de política governamental, ou que as circunstâncias da economia internacional não foram favoráveis, é porque o governo está perdido na escuridão de sua incompetência.

Durante a campanha da reeleição e em busca de dividendo eleitorais, para diminuir a nobreza do governo paulista, corrente hostil do PT tentou atingir Geraldo Alkmin culpando-o pela falta de água na capital sem levar em consideração o fator climático, agora esfuziantemente suscitado pela presidente Dilma em sua defesa.

O governo Lula/Dilma fez chacota do declínio da economia americana, garganteando que aqui apenas se enfrentava uma marolinha. Pois bem, enquanto o Brasil está em crise, Barack Obama deu a volta por cima e jogou a poeira no Brasil. Mas Dilma nega a crise e revela um otimismo exagerado à maneira Guido Mantega. O ex-ministro da Fazenda sempre apresentou prognóstico econômico que jamais se confirmou, da mesma forma que a presidente tanta agora nos iludir.

A presidente pode enganar os 54 milhões de recalcitrantes eleitores, que lhe deram apoio, mas não os mais de 88 milhões, pelas óbvias razões de seu fraco e incompetente governo. Assim, a resposta do país ao seu discurso de domingo não é nenhuma falta de educação, mas sim cristalina legitimidade de brasileiros que não aceitam mais ser enganados.

"Esses pronunciamentos de presidentes da República tiveram a sua época, já foram importantes. Houve banalização nos últimos anos e, sobretudo, agora, com a presidente Dilma, esses pronunciamentos se tornam perfeitamente dispensáveis. Imagino que a presidente perdeu por não ficar calada. E diante de uma população que vê a sua paciência se esgotar diante das mazelas nacionais sem solução da parte deste governo, o que Dilma faz? Tenta transferir responsabilidade para a crise internacional quando outros países adotaram as providências de forma competente e superaram dificuldades. E diante dessa estratégia, indagamos: quais as providências que o nosso governo adotou a partir do anúncio da crise econômica internacional? Que reforma se fez neste País desde o Plano Real? Respondemos: nenhuma. Ao contrário, tivemos retrocessos com o modelo do balcão, do aparelhamento do Estado, fábrica de escândalos e de governos incompetentes. A reforma de Dilma foi às avessas, porque o Estado brasileiro cresceu de forma exorbitante, com ministérios, diretorias, empresas, coordenadorias, secretarias, departamentos, cargos comissionados, aumentando as despesas de custeio e fragilizando o caixa governamental, impossibilitado de atender demandas em setores essenciais, como da saúde, da educação, da segurança pública, enfim, no desenvolvimento do País. Dessa forma, o pronunciamento da Presidente só poderia mesmo ser confrontado com o panelaço", concluiu o senador Álvaro Dias.

Centro de Eventos em Balneário Camboriú

Centro de Eventos em Balneário Camboriú é botar o dinheiro do contribuinte fora. Megalomania para uma cidade que deveria se preocupar apenas com o turismo ecológico, com a infraestrutura hoteleira, com o seu comércio, com a formação de agentes de turismo versados em língua estrangeira para receber bem o turista alienígena, pois os funcionários do PIT - Ponto de Informação Turística (prefeitura,) concursados, são mal remunerados, não são reciclados em língua estrangeira e trabalham desmotivados em ambiente inadequado.

Esse Centro de Eventos será um futuro elefante branco, que só dará despesa de manutenção ao município. É produto da mente perdulária de administradores irresponsáveis e metidos a futuristas.

Vejam a dinheirama gasta desnecessária para construir uma ponte estaiada, hoje sobrestada pela Justiça por irregularidades, na Barra Sul, que nem servirá para passagem de veículos.

Vejam também que o município é devedor de um precatório que, em 2013, era de aproximadamente R$ 130 milhões, e não sabe de onde tirar dinheiro para pagar. E ainda o prefeito pretende torrar dinheiro do município em Centro de Eventos?

Assim, reveste-se de muita irresponsabilidade o senhor prefeito Edson Renato Dias assumir compromisso de R$ 46 milhões para Centro de Eventos, sem ficar claro para os contribuintes de onde virão os recursos municipais.

Da mesma forma que a construção da ponte estaiada forrou o bolso de espertalhões, igualmente ocorrerá com a construção do Centro de Eventos.

Quase metade do PP será investigado; veja a distribuição por partido | Congresso em Foco

Quase metade do PP será investigado; veja a distribuição por partido | Congresso em Foco

A LISTA DA VERGONHA NACIONAL!

A clientela de Nelson Jobim

Até aonde vai a seriedade de um cidadão? Vejam o caso de Nelson Jobim, ex-político, ex-ministro da Justiça e ex-presidente do STF. Imaginem o que esse cidadão conhece dos segredos da República. Pois bem, sem escrúpulo o senhor Jobim que já trabalha para a Odebrecht na Lava-Jato, agora ganhou mais um cliente no escândalo: a Camargo Corrêa.

Nada impede profissionalmente que Nelson Jobim atue para quem quer que seja. Mas convenhamos, a sua vida política e jurídica prestada à República recomendaria mais prudência ética e moral ao defender clientes envolvidos em danos causados ao país.

Aos olhos de qualquer cidadão de princípios éticos e morais causa perplexidade que um ex-integrante do Congresso Nacional, do Ministério da Justiça e da Suprema Corte não demonstre recato e consideração com país e vá defender empresas notoriamente envolvidas com falcatruas na Petrobras. Assim, esses são os senhores da República que não merecem credibilidade.

Genoino perdoado pelo STF

O país terminantemente está com as suas instituições falidas. Para que serve, então, o STF? Para dar salvo-conduto a bandido e para transigir com pedidos de bancas advocatícias bem remuneradas com dinheiro ilícito? Onde estão a moralidade e a justiça da Suprema Corte, que revela não ter escrúpulo para desafiar a sociedade apolítica e trabalhadora ao conceder perdão judicial de um membro de uma quadrilha política que há pouco tempo denegriu a imagem da nação, do Parlamento, dos partidos políticos e que serviu de exemplo negativo ao país, em que muitos jovens, revoltados com tantos escândalos, estão preferindo fazer a vida no exterior?

Não, brasileiros, a coisa vai de mal a pior. Onde a gente espera que haja respeito, pois é de lá que vem a grande decepção. O Supremo, com o perdão do Genoino, revela-se totalmente político e expõe o seu verniz partidário. Rende-se à indicação política dos membros do STF pelo governo do PT, retribuindo-lhe na primeira oportunidade surgida.

O que podemos dizer mais senão continuarmos revoltados com os acontecimentos deploráveis a que assistimos no Brasil? O país precisa de uma tomada de decisão da sociedade nem que seja pela força. A paciência já chegou ao limite.

Ora, o Supremo - que foi palco de toda aquela cerimônia expositiva de grandiloquência jurídica para apreciar o rumoroso caso do mensalão, onde a maioria dos ministros, a contragosto de alguns e da cúpula política do PT, condenou à prisão e ao pagamento de multas indignos cidadãos, transgressores da lei, dos bons costumes, da ética, do decoro e da moralidade pública, que não tiveram comportamento republicano e chafurdaram o respeito da política - vem agora de forma flagrantemente imoral dar perdão a um dos políticos condenados no mensalão? É demais.

E o pior: aproveita o Supremo a brecha ou a fragilidade da Constituição, para incluir no rol do Decreto baixado em 24 de dezembro pela presidente Dilma Rousseff concedendo indulto natalino aos presos de todo o país que atendessem a determinados critérios. Assim, por unanimidade e para decepção de brasileiros honrados, apolíticos e honestos, ontem, 4/03/2015, o STF atestou que o petista preenche os requisitos e efetivou o benefício.

Pasmem: trata-se de benevolência que retroage à época natalina. Com efeito, este país é de quem tem mais cacife. O Fernandinho-Beira Mar deve estar muito chateado. Afinal, bandido é bandido, por que os bandidos políticos são melhores que os outros?

O Congresso Nacional tem que mudar a lei penal para crimes praticados por políticos. Políticos que nos representam e praticam irregularidades deveriam ter tratamento em lei penal específica. E o STF não deveria conceder-lhes nenhum beneficio.

O condenado José Genoino usou de todas as artimanhas possíveis para se livrar do xilindró, inclusive simulação de problema de saúde. Ao final, ele venceu diante de um Judiciário pusilânime, político e injusto, quando deveria ser justo.

Insanidade

Lula incita “exército” do MST a defender o governo nas ruas, no seu discurso em defesa da Petrobras na Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Rio de Janeiro.

Leiam parte do discurso:
“O que estamos vendo é a criminalização da ascensão de uma classe social nesse país. As pessoas subiram um degrau e isso incomoda a elite.”

“Nossa querida Dilma tem que levantar a cabeça e dizer: eu ganhei as eleições. E governar o país. Não pode ficar dando trela senão ficamos paralisados. Nós ganhamos a eleição e parecemos envergonhados. Eles perderam e andam por aí, pomposos.”

“Em vez de ficarmos chorando, vamos defender o que é nosso. Defender a Petrobras é defender a democracia e defender a democracia é defender a continuidade do desenvolvimento social nesse país. Quero paz e democracia, mas também sabemos brigar. Sobretudo quando o Stedile colocar o exército dele nas ruas.”

Lula é a encarnação do demônio. Não tem o que fazer em casa, não gosta de ler e nem de prestar serviço comunitário. É um espírito de porco errante, intrometendo-se no governo como se fosse sua propriedade. Mas o que causa perplexidade é a imbecilidade de "intelectuais" petistas se prestarem a lamber as botas de Lula e a seguir os seus "conselhos".

Lula é o maior vivaldino que apareceu para tirar proveito da coisa pública. Quando um cidadão sem eira nem beira entra para a política e de lá sai em condições econômicas e financeiras formidáveis é porque ganhou na loteria ou se locupletou da res pública.

Lula não tem escrúpulo e nem respeito com a moralidade pública. Como ex-presidente da República deveria ter comportamento de estadista e não incitar a desordem ao convocar segmento subversivo dos sem-terra para afrontar manifestações democráticas da sociedade, que não aceitam os malfeitos de um partido e governo, mancomunados com irregularidades na Petrobras.

Temos hoje no país, inusitadamente, duas pessoas governando o Brasil. Situação sui generis que ofende a normalidade do estado democrático de direito. Lula se equivoca ao se autoconsiderar imprescindível ao país. A sua empáfia de continuar a orientar o governo revela traço de despotismo, falta de educação e beira ao ridículo. Lula deveria fazer uma visita aos cemitérios para ver os jazigos dos “imortais ou imprescindíveis”, seria muito bom para reflexão.

Internautas fazem abaixo-assinado contra passagens a cônjuges de deputados | Congresso em Foco

Internautas fazem abaixo-assinado contra passagens a cônjuges de deputados | Congresso em Foco

POLÍTICOS SAFADOS! NÃO RESPEITAM O CIDADÃO CONTRIBUINTE. É UMA AFRONTA À IGUALDADE DOS DIREITOS, UM ASSALTO AO ERÁRIO E UM DESRESPEITO AOS PRINCÍPIOS ESCULPIDOS NO ART.37 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.POLÍTICOS CALHORDAS QUE SÓ  SABEM GASTAR O DINHEIRO DA NAÇÃO (CONTRIBUINTE). É POR ISSO QUE VÃO PARA O PARLAMENTO: SÓ PARA SE BENEFICIAR DA COISA PÚBLICA.
POR ISSO, PARA QUE VOTAR AINDA NO BRASIL? O VOTO DE VERIA SER FACULTATIVO.