A UTI DA FULERAGEM DE JAIR BOLSONARO

 

Jaqueline Quiroga

"Nos últimos dias o Brasil conheceu um conceito até então inédito por aqui: a “UTI da fuleragem”. Jair Bolsonaro (PL) fez uma cirurgia de 12 horas no hospital de luxo DF Star, da Rede D’Or, em Brasília, e desde o encerramento do procedimento, há 12 dias, foi colocado numa UTI (Unidade de Terapia Intensiva). Quem imagina um local hermeticamente fechado, blindado contra infecções, com acesso restritíssimo e protocolos rígidos aparentemente se engana. Pelo menos ao constatar a sucessão de eventos inacreditáveis e descabidos que ocorrem por lá.

O que se viu desde então é um verdadeiro show de horrores. Quase sempre seminu e com inúmeros fios, sensores e sondas grudados pelo corpo, para monitoramento, Bolsonaro grava vídeos várias vezes por dia, recebe dezenas de visitantes esfuziantes e empolgados sem qualquer tipo de equipamento de proteção, faz lives, dá entrevistas, faz anúncio de venda de capacetes, coloca o filho Eduardo para ameaçar ministros do Supremo, grita com profissionais enquanto recebe e constrange (em tom intimidatório) uma oficial de justiça e ainda acolhe seu ex-ministro sanfoneiro. Pois é, parece um festival de forró, uma quermesse ou um baile funk, mas é uma UTI."

Todas as reações

Júlio César Cardoso Cardoso

Disse tudo e com a pura verdade aos mais céticos bolsonaristas que contestam o ministro Moraes de ter poderes excessivos, quando este apenas exerce a sua função constitucional de julgar e aplicar a lei. Bolsonaro até no leito de UTI aproveita para sensibilizar incautos e fazer a sua propaganda política ao se expor com toda aquela parafernália de fios por todos o corpo, como se fosse um popstar. Com efeito, o hospital tem de ser investigado, pois é impossível que uma UTI sirva de exposição circense.

Bolsonaro, o Cavalheiro da Triste Figura

 

"Bolsonaro e cia se vitimizando porque foi notificado por uma oficial de Justiça na UTI. Por mais inusitado que pareça, o STF fez a coisa certa. Se o ex-presidente, na véspera, participou de uma live com os filhos para vender capacetes (?), e se deu uma entrevista na antevéspera — do leito da UTI — por que não poderia receber uma intimação? 

Independentemente de ter, de fato, sofrido uma cirurgia delicada, vai ficando claro que Bolsonaro pretende usar isso p/ se colocar como vítima e retardar o processo.  

É bom lembrar que os prazos já estão apertados para um julgamento este ano — e uma protelação para 2026 pode inviabilizá-lo antes da eleição." 

Fonte: Jornalista Helena Chagas. 

Bolsonaro é uma triste figura pitoresca, que se daria bem em algum circo mambembe. Não parece que está dodói nem que tenha sofrido cirurgia, tal foi a sua possesiva brabeza, no leito do hospital, ao recepcionar a Oficial de Justiça, que exercia o seu trabalho. Sobrou até repreensão aos que estavam presentes na sala do hospital. Com efeito, a sua deselegância incivilizada extrapola os limites. 

 

E vejam só a pachorra do ex-presidente, além de fazer toda aquela encenação para sensibilizar a sua plateia de obscurantistas, Bolsonaro bradou, do leito hospital, que o Brasil precisa muito dele e que por isso os seus adversários querem vê-lo na prisão. 

 

Ora, direi: Bolsonaro perdeu o senso do ridículo. Delira diuturnamente. Lembra o Dom Quixote, o Cavalheiro da Triste Figura, inebriado de fantasia alucinante para enfrentar os moinhos. 

 

O Brasil não precisa de nenhum político ou de ex-politico para nada. O Brasil precisa de um representante de caráter, que respeite a República e o seu povo; que tenha compromisso inarredável com a erradicação da miséria e não engane os desassistidos com promessas irrealizáveis; que se preocupe com as áreas da saúde, educação e segurança pública, assim como o desenvolvimento do país. 

 

Lembrando àqueles esnobes e imodestos, que se consideram úteis e insubstituíveis, que nos cemitérios das cidades jazem putrefatos uma profusão de ex-políticos, apegados ao poder, e que se rotulavam úteis e insubstituíveis. 

É FEIO SOFISMAR A VERDADE

Em 02/04/2025, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) foi à tribuna da Câmara Federal fazer considerações falaciosas acerca da decisão do STF que condenou a quatorze anos de prisão uma pichadora subversiva que sujou com batom a estátua da Justiça, em frente ao STF, em 8 de janeiro de 2023.  

Não tenho partido nem político de estimação. O meu partido é apenas o Brasil, sem corrupção e sem traidores da pátria. Não aplaudo o político Lula e muito menos Bolsonaro, responsável pela morte de muitas pessoas durante a pandemia da Covid-19 e por conflagrar o país em uma idiota polarização. Dessa forma, sinto-me muito à vontade para tecer observações críticas a qualquer político ou partido. 

Pois bem, com artimanha, o jovem parlamentar tentou desqualificar o STF, fazendo comparações absurdas que só convinham à trupe bolsonarista extremista.  

Nikolas já traz arraigados os vícios dos velhos políticos. Ele deveria saber que política é para ser exercida com ética, moralidade, seriedade e não como instrumento para desmoralizar pessoas e instituições.  

Na tentativa de convencer incautos, o deputado trouxe à tribuna exemplos de uma série de crimes, cujos autores gozam de liberdade ou estão em liberdade, com o objetivo especioso de ofender a Suprema Corte e inocentar a pichadora subversiva. 

Ninguém é ingênuo a ponto de não entender que a multidão instalada em Brasília, em 8 de janeiro, tinha propósitos subversivos, incitados pelo líder poltrão Jair Bolsonaro, e que a dita cuja pichadora fazia parte da multidão invasora e não estava em Brasília apenas passeando.  

Por outro lado, o deputado sabe muito bem que a pichadora subversiva não foi condenada a 14 anos de prisão apenas por ter pichado a referida estátua. Ela foi condenada pelo conjunto de crimes praticados.  

O deputado quis ser virtuoso em sua malsucedida narrativa crítica ao STF, mas só conseguiu convencer ingênuos bolsonaristas recalcitrantes.  

A seriedade deve ser a tônica de um parlamentar. Falar a verdade não é nenhum favor, mas uma obrigação de políticos probos, honrados e descompromissados com qualquer segmento ou representante político-partidário.  

Assim, usar artifícios indutores de convencimento soa como manobra torpe daqueles que não têm argumentos sólidos para criticar ninguém.  

E, para corroborar a minha linha crítica aos argumentos do parlamentar Nikolas Ferreira, eis a íntegra da manifestação do ministro aposentado do STF Celso de Mello:  

“O bolsonarismo continua a insistir no argumento falacioso (e mentiroso) de que Débora, mãe de dois filhos, foi cruelmente punida (14 anos de prisão) pelo ‘simples’ fato de haver sujado com batom a estátua da Justiça, em frente ao STF, esculpida pelo artista plástico mineiro Alfredo Ceschiatti (1918-1989), natural de BH! Por esse crime (deterioração de patrimônio tombado), tipificado pelo art. 62, n. I, da Lei n. 9.605/1998, a pena sugerida a Débora foi de reclusão de 1 (um) ano e 6 (seis) meses e não de 14 (quatorze) anos, que resultou, esta sim, da soma, em concurso material (CP, art. 69), dos 5 (cinco) crimes pelos quais ela está sendo acusada. No caso de Débora, a resposta penal do Estado foi severa, exemplar e proporcional à extrema gravidade dos crimes pelos quais ela foi acusada!” FONTE: https://www.conjur.com.br/areas-do-direito/criminal/