Porto Alegre soube distinguir o joio do trigo

Os partidos de esquerda, comandados pelo PT, não têm e nunca terão expressividade no Brasil de hoje. Esqueceram esses comunistas e Cia que os métodos socialistas exacerbados - socialismo comunista - não deram certo em nenhum lugar do planeta. A Coreia do Norte, fechada para o mundo, a pobre Venezuela de Maduro e a dilacerada Cuba são expressões negativas do mundo comunista.

O PT, nestas eleições, mostrou que está mortificado. E os partidos de esquerda que ainda seguem o PT, com exceção de Belém, levaram um grande chute na bunda para aprender que aqui, embora se tenha um presidente (Bolsonaro) ensandecido, não têm mais vez as agremiações vermelhas bolchevistas.

Viva São Paulo, RJ, Porto Alegre, Caxias do Sul, Recife etc., cidades onde o PT, PCdoB e PSOL foram sumariamente derrotados.

A comunista Manoela D’Ávila, por exemplo, morreu na praia. Pensava que estava com toda essa bola. Manoela agora devia procurar emprego na iniciativa privada para provar se tem alguma competência. Só se valendo dos cargos públicos é muita moleza. Resta à comunista doravante candidatura à vereança ou síndica de edifício.

Por fim, não adiantou nada a candidata derrotada em primeiro turno Fernanda Melchionna, deputada federal do PSOL/RS, que nem bem esquentou banco no Legislativo e já queria ser prefeita, sair com blá, blá, blá vazio pelo Parque da Redenção em prol de Manoela D’Ávila, pois POA soube distinguir muito bem o joio do trigo.

Senador é acusado de estupro por modelo

 

Conforme noticiários, o senador Irajá Silvestre Filho (PSD-TO) é acusado por uma modelo de 22 anos de tê-la estuprado, no último domingo (22/11), em São Paulo. Um boletim de ocorrência foi registrado pela mulher na madrugada desta segunda-feira (23/11) no 14º Distrito Policial de Pinheiros, em São Paulo. Irajá é filho da também senadora Kátia Abreu (PP-TO).

O Brasil carece de homens públicos de ilibada conduta, lamentavelmente.

O homem público devia zelar por sua imagem, por sua reputação e se comportar de acordo com os padrões éticos e morais.

Um senador da República não pode se comportar como um “playboy” e sair por aí pegando a mulher que quiser.

Um senador da República tem que se pautar com decência diante da sociedade.

As questões particulares deviam se encerrar no ambiente de intimidade de cada um. Mas quando elas vêm a público, denunciadas por supostas vítimas e envolvendo figura política do Senado, cabe melhor reflexão do ponto de vista ético e moral.

É muito lamentável que um senador da República não tenha o pudor de manter a sua integridade moral a salvo de qualquer acusação.

Se as acusações da ofendida de abuso sexual sem seu consentimento forem verdadeiras, podemos inferir da dificuldade de se aprovar leis duras no Parlamento contra os transgressores sexuais e congêneres, porque os próprios parlamentares são protagonistas de ações delituosas.

O político devia zelar pela reputação de sua imagem. E o Conselho de Ética do Senado não pode se omitir diante de comportamento da espécie.

A polêmica sobre o espancamento e morte de cidadão por seguranças do Carrefour

O espancamento até a morte de um homem (negro) por seguranças do supermercado Carrefour, em Porto Alegre, estarrece a todos e expõe o estado de violência por que passa a nossa sociedade.

Reprova-se qualquer atitude violenta contra alguém. E aqueles que se excederam no ato provocando a morte devem ser punidos exemplarmente com pena proporcional aos crimes praticados.

Mas os antecedentes do cidadão assassinado não eram de pessoa bem comportada. Já possuía histórico policial de indivíduo violento e de cometimento de outros delitos. Tudo isso deve ser sopesado,  não para relativizar a responsabilidade dos criminosos, mas para ressaltar que não se tratava de cidadão de ilibada conduta. E quem não tem ilibada conduta acaba um dia encontrando o seu inglorioso fim.

Por sua vez, o supermercado não pode ser incriminado, pois duvido  que seja de sua filosofia de mercado comungar com tais atitudes. Os responsáveis diretos bela barbárie foram sim os seguranças que se excederam no seu dever de ofício e, portanto, merecem ser punidos.

Levar o caso para o lado de questão racial, só porque o indivíduo morto era um afrodescendente e os agressores aparentemente brancos,  é uma  irresponsabilidade provocativa para que os movimentos negros se rebelem. E quem afirma que não seria da mesma forma trucidado um cidadão não negro que tivesse agido igual  ao assassinado?

O problema de preconceito racial é uma mácula histórica no contexto das nações. Países considerados do Primeiro Mundo também praticam. Somente educação não põe fim ao preconceito, apenas atenua, porque o preconceito, não só o racial, está no caráter de cada indivíduo, na forma deformada malévola como ele vê e sente prazer de espezinhar o seu semelhante.

Fora do eixo Norte e Nordeste, por exemplo, os cidadãos dessas regiões costumam ser hostilizados e ridicularizados por seu biótipo, com considerações irônicas como as que temos ouvido ultimamente do presidente da República. Trata-se de preconceito latente próprio dos indivíduos incivilizados e de difícil erradicação.

Falar em preconceito racial estrutural no Brasil não me parece correto. O que ocorre no país é apenas um problema de condição social por falta de políticas públicas sociais inclusivas para todos: negros,  brancos pobres etc.,  para que ambos, através do recebimento de educação pública de qualidade, possam se sobressair por suas próprias qualidades e competências.

Não podemos negar, entretanto, que os afrodescendentes sofrem em todas as nações incivilizadas. A maldade é do ser humano. Somente os negros bem-sucedidos e que não se expõem ao público gozam de relativo respeito.

A questão racial sempre existirá. Adolf  Hitler já defendia a raça pura, a raça branca, a “raça ariana”.

O sindicato esquerdista vai apoiar a comunista Manoela D'Ávila à prefeitura de Porto Alegre

POA não merece ser administrado por oportunistas comunista/petista, de métodos ultrapassados, e que só estão em busca das benesses públicas. Se a comunista Manoela não conseguiu se eleger em primeiro turno na cabeça, não será agora... O porto-alegrense pode erra, mas não é burro para eleger Manoela e Rossetto.

Ninguém tem medo de comunistas, mesmo porque o comunismo do Brasil é de fachada, e os defensores e atuantes ditos comunistas são comunistas de araque, pois a maioria pertence à classe média alta e vive no mundo capitalista tirando proveito dele, como a fajuta comunista de araque e burguesinha Manoela, bem como a comunista/petista/psolista Luciana Genro e outros.

Esses partidos ditos de esquerda arrotam socialismo exacerbado beirando a loucura do comunismo, mas quando estão governando não  fazem nada e comportam-se piores que as demais agremiações partidárias.

Por exemplo, Lula petista deixou uma dívida corrupta e denegriu a imagem da nação. Só está livre por manobras judiciárias que impediram a prisão em segunda instância.

O comunismo jamais deu certo em nenhum lugar do planeta. E ainda existem parvajolas pregando abobrinhas...

POA e o Estado já foram governados por partidos de esquerda e só deixaram como herança maldita déficits no caixa do Tesouro.

Por exemplo, Olívio Dutra e Tarso Genro vivem das benesses de ex-governadores de forma imoral, mas jamais renunciaram a esses indecentes benefícios.

Não tem estofo ético e moral os partidos de esquerda para reprochar as demais administrações da Capital.

Proposta do ministro Paulo Guedes pode extinguir um quarto de municípios brasileiros

Das 5.570 cidades do país, 1.217 seriam extintas com a eliminação de mais de 30 mil cargos públicos.

Leia mais em: https://veja.abril.com.br/economia/proposta-de-guedes-pode-extinguir-um-quarto-das-cidades-brasileiras/

Sem entrar na profundidade do mérito da proposta do ministro Guedes, sou a favor de que MUNICÍPIOS ANÕES, que não têm produtividade capaz de arcar com as suas próprias despesas,  não deviam ou deveriam ser emancipados. Só servem para dar despesa à União e de curral de votos de políticos oportunistas em busca do cabide de emprego público. 

Esses municípios sobrecarregam sobremaneira municípios de maior densidade, por exemplo, na procura de atendimento médico-hospitalar. É comum ver-se, por exemplo, em Porto Alegre, grande quantidade de ônibus vindo de outros municípios trazendo pacientes para serem examinados ou internados na Capital.

Certa feita, uma autoridade municipal disse que não vale a pena investir em serviço médico-hospitalar em municípios menores e de pouca arrecadação. E que vala mais a pena usar ônibus oficial municipal para levar e trazer os pacientes, com a vantagem de que estaria fazendo a propaganda política da administração partidária local. 

O combate aos gastos públicos é uma necessidade inadiável. Qualquer que seja a proposta, vinda de governo ou partido, deve ser comemorada.

Bolsonaro desistiu de revelar os países que têm importado madeira ilegal da Amazônia

 

"Durante sua participação virtual na cúpula do Brics, o presidente Jair Bolsonaro voltou a dizer nesta terça-feira, 17, que revelará “nos próximos dias” os países que compram madeira ilegal da Amazônia. Bolsonaro afirmou que o País sofre com “injustificáveis ataques” em relação à região amazônica e ressaltou que algumas nações que criticam o Brasil também importam madeira brasileira ilegalmente da Amazônia." Fonte: Por Agência Estado.

O presidente Bolsonaro está perdido na maionese. Sem argumentos - por incapacidade ou teimosia - faz acusações infundadas. Se a madeira sai do país ilegalmente é porque há facilidades das autoridades nacionais na fiscalização. Ademais, não são os chefes de Estados estrangeiros que porventura praticam ou autorizam as importações de madeira.

Aqui no Brasil, por exemplo, quanto produto estrangeira ilegal entra e não é detectado pelas autoridades nacionais? Ora, a extração ilegal de madeira na Amazônia já vem de há muito tempo com a complacência de todos os governos brasileiros, inclusive com  o conhecimento de prefeitos e governadores.

O presidente Bolsonaro não pode mascarar a situação, tem que reconhecer o desmatamento da Amazônia e deixar de responsabilizar os governos estrangeiros.

Como sói acontecer nas declarações precipitadas do presidente, nesta quinta-feira, 19, Bolsonaro desistiu de revelar os nomes dos países importadores de madeira ilegal do Brasil, o que vem corroborar que o presidente pensa só depois que fala.

A questão do desmatamento ilegal da Amazônia para extração de madeira está relacionada à falta de fiscalização do IBAMA, que sofre interferências políticas para afrouxar a fiscalização.

O IBAMA, pelo papel que exerce no controle da Amazônia, deveria ser uma instituição de  pouca interferência governamental, para poder gerenciar as nossas florestas.

O combate do desmatamento ilegal da Amazônia deveria ser feito com a determinação implacável de aplicar multas pesadas aos infratores, cuja cobrança deveria ficar a cargo do TCU.

O instituto do flagrante delito precisa ser alterado

Homem sai livre de delegacia em Ilhéus (BA) após ser filmado dando socos em mulher. Após prestar depoimento, ele foi liberado por não ter havido flagrante. 

Está na hora de mudar o instituto do flagrante delito. Acena filmada da agressão covarde a uma mulher na Bahia já devia servir de prova bastante para manter o elemento detido ou preso. 

O radar quando flagra o excesso de velocidade é prova bastante para incriminar o transgressor de trânsito. O paralelo com o agressor de Ilhéus, que foi filmado,  é o mesmo, apenas muda a natureza dos crimes.

Há dormitando na Câmara Federal  o Projeto de Lei 373/2015, de autoria do deputado  delegado Eder Mauro (PSD-PA),  que trata mais ou menos da matéria sob o título “Flagrante Provado”.

Eis a íntegra de parte da Justificativa do PL: “Projeto de Lei tem por objetivo acrescentar mais uma modalidade de flagrante delito, o flagrante provado. A nova modalidade de flagrante delito, o flagrante provado é aquele que, por tempo indeterminado, respeitado dispositivos legais que não o admitam (ex.: prescrição), ocorreu com prova pós-fato criminoso, mas com real convicção probante, possuindo valor convincente forte, pelo reconhecimento da vítima ou de terceiro, ou por confissão. É uma modalidade diferente do presumido ou ficto.”

Estamos na era da alta tecnologia, existem câmeras espalhadas por todos os lugares. As câmeras registram no instante qualquer irregularidade praticada onde quer que elas estejam instaladas. 

 

Por que, então, as imagens das câmeras não servem de prova para flagrar e incriminar um agente infrator e deixá-lo detido ou preso pelo ato ilegal praticado? 

 

Por que o Congresso demora tanto para corrigir ou atualizar as leis penais brasileiras? Ou os parlamentares têm medo de ser alvo da correção ou atualização de nossas leis penais? 

 

 

 

 

 

 

 

Fraudadores eleitorais em busca de prefeituras

A política deveria ser levada bastante a sério. De oportunistas políticos em busca do cabide de emprego, o país está cheio. 

Se o salário de político fosse cortado e ele passasse  a receber apenas uma ajuda de custo simbólica para cobrir as suas despesas, certamente muitos oportunistas políticos não se lançariam à vida parlamentar, pois política não é profissão, mas sim mandato transitório. 

Pois bem, há políticos que nem bem esquentaram a cadeira no Legislativo e já ambiciosamente pretendem  interromper o mandato para exercer, caso eleitos, cargos de prefeitos.  Trata-se de um vergonhoso desrespeito ao voto dos eleitores, traídos de forma maquiavélica por falsos políticos.  

Esquecem esses sacripantas parlamentares, puladores de galhos, que a interrupção de mandato configura estelionato eleitoral, fraude contra eleitores. E essa falta de moralidade tem ofuscado muito a credibilidade do político nacional.  

Como podem ser considerados parlamentares sérios, probos  e honrados políticos que no curso do mandato dão uma solene banana ao eleitor ao interromperem o mandato para  se candidatar a outros cargos políticos? Todos  que assim se comportam  são autênticos  fraudadores eleitorais.  

E nesse rol de fraudadores eleitorais estão incluídos 70 deputados federais e 2 senadores. Eis alguns políticos em curso de mandatos, traindo os seus eleitores:  Luiz Lima (PSL-RJ), Joice Hasselmann (PSL-SP), Celso Russomanno (Republicanos-SP), Luiza Erundina (Psol-SP), Nilto Tatto (PT-SP), Fernanda Melchionna (Psol-RS), Benedita da Silva (PT-RJ), Marília Arraes (PT-PE), João Campos (PSB-PE), Orlando Silva (PCdoB-SP), Vanderlan Cardoso (PSD-GO), Jean Paul Prates (PT-RN) etc. 

Quem tem padrinho político não morre pagão

O  país infelizmente é dos espertalhões políticos e daqueles que se ancoram em políticos para tungar o Erário. 

O empreguismo, sem concurso na área pública do Legislativo, continua sendo um escândalo patrocinado por parlamentares indecorosos.  

Não morre pagão quem tem padrinho politico. Primo dos Bolsonaro, Léo Índio, após deixar o gabinete do senador do dinheiro escondido nas nádegas Chico Rodrigues (DEM-RR), foi contratado a pedido do senador Carlos Viana (PSD-MG) para ser assessor parlamentar da Primeira Secretaria do Senado, comandada pelo senador Sérgio Petecão (PSD-AC), com salário de R$ 17.319,31. 

O Brasil vai de mal a pior e não tem jeito. Aqui só tem sacripanta mamando nas tetas da nação. E olha que as #¿$?%!¡ da nação tem conseguido sustentar toda essa cambada de biltres, que suga o dinheiro do país.  

Enquanto milhões de brasileiros estão desempregados, vivendo nas ruas e comendo o pão que o diabo amassou, políticos inescrupulosos e oportunistas, assim como elementos da estirpe de Léo Índio gozam das benesses públicas. 

Léo Índio – parente de Jair Bolsonaro, cuja família vive também das prebendas públicas – se tivesse competência estaria ganhando a vida trabalhando aqui fora. Mas como não tem, foi se encostar no emprego fácil dos gabinetes corruptos de parlamentares, que representam verdadeiros antros do empreguismo de incompetentes. 

Enquanto os políticos encontram  colocação de trabalho na área pública a seus apaniguados, percebendo altos salários pagos pelo bolso dos contribuintes, os desempregados honestos e competentes, que não têm padrinho político, vivem na rua da amargura. 

É preciso que a sociedade seja mais atuante na fiscalização dos atos praticados por políticos. O empreguismo indecoroso nos gabinetes de parlamentares só persiste pela omissão dos eleitores e contribuintes de não exigirem moralização dos gastos públicos.