SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O voto do ministro do STF (Supremo Tribunal
Federal) André Mendonça contra o deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ)
irritou bolsonaristas nas redes sociais.
O magistrado foi indicado à corte pelo presidente
Jair Bolsonaro (PL) com o predicado de ser "terrivelmente
evangélico", como foi classificado pelo próprio mandatário.
O voto de Mendonça contrastou com o de outro nomeado pelo atual chefe do
Executivo, Kassio Nunes Marques que defendeu que a corte não deveria condenar
Silveira.
"Quem diria que Kassio Nunes acertaria e André Mendonça erraria
tanto", disse a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP).
Outro parlamentar a se pronunciar foi Carlos Jordy (PL-RJ). Nas redes
sociais ele escreveu: "terrivelmente decepcionante!".
O deputado Marco Feliciano (PL-SP) também seguiu a mesma linha.
"Estou terrivelmente Dasapontado".
O STF condenou, por 10 votos a 1, o deputado federal bolsonarista Daniel
Silveira, aliado do presidente, por ataques feitos a integrantes do Supremo.
Os ministros Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Rosa Weber, Cármen
Lúcia, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Luiz Fux acompanharam
o relator, Alexandre de Moraes, para condenar Silveira a 8 anos e 9 meses de
prisão.
Além da imposição de pena, também votaram para cassar o mandato,
suspender os direitos políticos e determinar o pagamento de multa de cerca de
R$ 192 mil.
Mendonça também votou para condenar o parlamentar, mas com pena menor: 2
anos e 4 meses, a serem cumpridos em regime inicialmente aberto. Além disso,
afirmou que a perda de mandato depende do Congresso e que não poderia ser
imposta pelo Supremo.
Fonte: Folha de S.Paulo.
CONSIDERAÇÕES:
Com
todas as críticas ásperas e improcedentes ao STF daqueles que não se conformam
com as regras democráticas e tentam enxovalhar a nação com atitudes prepotentes
e autocráticas, a Suprema Corte cumpriu o seu papel ao julgar com seriedade e
imparcialidade as indisciplinas inaceitáveis, mormente, de um membro do
Parlamento nacional. Que isso sirva de lição àqueles que constantemente
desafiam a autoridade do STF.
Da decisão, ficaram surpresos, ou irritados, apenas os componentes
da claque governista, que esperavam, por exemplo, que o ministro André
Mendonça, indicado por Bolsonaro, absolvesse o troglodita e metido a valentão,
Daniel Silveira, como o fez o parcial ministro Kassio Nunes Marques, outro
indicado pelo chefe do Executivo, que, representando o único voto discordante,
defendeu a absolvição de Silveira, revelando, assim, de forma inequívoca, que
não poderia decepcionar os propósitos de seu indicador ao Supremo, Jair
Bolsonaro.
Agora, espera-se que a Câmara dos Deputados tenha a honradez disciplinar
de proceder imediatamente ao processo de cassação do indecoroso parlamentar. É
o que aguarda a sociedade apolítica e pagadora dos salários parlamentares.
Nenhum comentário:
Postar um comentário